Introducción: qué diferencia hay entre lo político y la política
En esta entrada nos vamos a apoyar en el artículo Lo político y la política son cosas diferentes.
Dentro de la teoría política, la distinción entre la política y lo político se ha constituido como debate fundamental. En resumen…, la política se vincula con el ejercicio del poder, las instituciones y la administración de la sociedad, mientras que lo político hace referencia a la dimensión conflictiva y al fundamento del orden social.
Esta entrada explorará, de forma simple, ambos conceptos y las diferencias entre ellos.
Qué es lo político: definición y significado en teoría política
Lo político se entiende como la esfera que determina los fundamentos del orden social y la constitución de los sujetos políticos. No se limita a la administración de instituciones, sino que implica la existencia de conflictos, tensiones y decisiones que configuran la vida colectiva.
Autores como Carl Schmitt y Claude Lefort destacan que lo político está vinculado al momento de lo instituyente, es decir, a la creación y transformación de normas y estructuras sociales, y no solo a su mantenimiento.
Qué es la política: definición y función en la sociedad
La política puede definirse como el conjunto de instituciones, normas y procedimientos que regulan la vida en sociedad, o sea, es la gestión del poder mediante el derecho, las instituciones y la representación… En suma, se trata de una esfera reglada que permite la convivencia en sociedades plurales y está vinculada con la organización de la sociedad, la administración del poder y el diseño de instituciones que canalicen los conflictos dentro de un marco normativo.
Esta dimensión resulta clave para cualquier análisis político contemporáneo.
Relación entre lo político y la política: diferencias y conexión
Si la política hace referencia a las instituciones y la gestión del poder, lo político remite a un nivel más profundo: el de la constitución del orden y el antagonismo inherente a la sociedad. Así, lo político es la lucha constante por la definición del orden, y la democracia debe canalizar el conflicto dentro de un espacio institucional que permita su expresión sin violencia.
En este sentido, lo político representa el conflicto fundacional de toda comunidad, la dimensión en la que se establecen los límites y las reglas que estructuran la política. Esta comprensión resulta fundamental para interpretar los procesos políticos actuales.
Lo político y la política son interdependientes. Lo político establece los principios y tensiones que dan sentido a la acción colectiva, mientras que la política organiza y regula estas tensiones a través de instituciones y normas. La política se encarga de orientar la acción dentro de un marco institucional, pero siempre en diálogo con los principios éticos y sociales que fundamentan lo político.
Implicaciones de lo político y la política en la sociedad actual
La distinción es clave para comprender fenómenos como la democracia, la legitimidad del poder y la participación ciudadana, así como para diferenciar entre la ética de la acción y la administración del orden social.
- Lo político permite analizar la producción de conflictos sociales y la constitución de sujetos políticos activos.
- La política asegura la estabilidad institucional y la resolución de conflictos mediante reglas y procedimientos.
En resumen, lo político define el marco de la acción colectiva y los conflictos que la atraviesan, mientras que la política organiza y regula esa acción dentro de instituciones y normas, garantizando la convivencia y la justicia social… Lo político se refiere a la dimensión conflictiva y fundante del orden social, mientras que la política se centra en la gestión del poder y la administración de la sociedad.
Autores clave: Habermas, Foucault y Rancière y su visión de lo político
Habermas propone un modelo de acción comunicativa donde el consenso racional es el ideal normativo de la política democrática. En este esquema, el conflicto es superable mediante el diálogo deliberativo.
Michel Foucault, en cambio, desplaza el foco hacia la microfísica del poder. Para él, lo político se encuentra en todas partes: en las relaciones cotidianas, en las prácticas disciplinarias, en los dispositivos de control. La política no es solo estatal, sino una red difusa de relaciones de poder.
Por su parte, Jacques Rancière introduce una noción radical de política como interrupción. Según él, lo político aparece cuando los que “no tienen parte” irrumpen en el espacio público y reconfiguran el reparto de lo sensible. Esta visión retoma la idea de conflicto, pero lo entiende como un acto de subjetivación política más que como un antagonismo estructural.
Conclusión: entender la diferencia entre lo político y la política hoy
Repensar la política desde lo político. La distinción entre la política y lo político es crucial para comprender el funcionamiento de las sociedades democráticas. Mientras que la política se orienta a la administración del poder dentro de un marco institucional, lo político remite a la dimensión conflictiva y constitutiva del orden social.
Autores como Schmitt, Lefort y Mouffe han destacado que lo político es el ámbito donde se define el «nosotros» y el «ellos». Por otro lado, la política es el intento de gestionar esos conflictos dentro de un sistema normativo e institucional.
En el contexto actual, donde las democracias enfrentan desafíos como el populismo, la polarización y la crisis de representación, comprender la diferencia entre lo político y la política es esencial para analizar los procesos de transformación y conflicto en el orden global.
La base para la construcción institucional está en el poder político. Este es un poder inherente a la comunidad, es una facultad o capacidad que se tiene o no se tiene, pero nunca se toma. Lo que se toma son las organizaciones gubernamentales que operan lo estipulado en las instituciones. El poder político de la comunidad contiene un consenso para mantener y acrecentar la vida humana (consenso racional). En caso de que este consenso gire sobre otro tema, el poder político pierde su potencia.
El consenso racional se deposita en las instituciones (poder instituido), para que representantes sociales, elegidos por la misma comunidad, lo hagan práctico. El representante social queda así sometido a la sustancia del poder político.
Esperamos que con esta entrada te hayan quedado más claros ambos conceptos para darles un uso adecuado en nuestro día a día.
