Durante los últimos tiempos estamos asistiendo en directo al “espectáculo” de cómo algunos estados, en particular Estados Unidos, niegan a las personas más vulnerables —especialmente a los inmigrantes, y más concretamente a determinados grupos de inmigrantes— sus derechos básicos. Todo ello pone sobre la mesa varias cuestiones.
Por un lado, la existencia, en una sociedad democrática como la norteamericana, de una cierta ingratitud hacia una minoría. Por otro, la concentración de fuerzas para menospreciar a quienes menos tienen, representados en muchos casos por los inmigrantes, hoy confundidos por el estruendo ensordecedor de quienes detentan el poder y reclaman para sí la grandeza del destino…, nunca su decadencia.
A esto se suma la percepción de un mundo lleno de posibilidades —por ejemplo, con el avance de la inteligencia artificial— y la cuestión de cómo la comunidad puede aprovechar esas oportunidades de la mejor manera posible. Todo ello se sostiene, sin embargo, sobre una población que debe sacrificarse por los demás —como ocurre con muchos inmigrantes—, lo que inevitablemente plantea una pregunta: ¿a cambio de qué?
Los Juegos Olímpicos como escenario político
Continuamos ahora con los recientes JOO de invierno. Aquí la pregunta es: ¿qué pintaban ahí agentes del ICE?… ¿Dónde queda Justicia?
El despliegue en Italia de una división de la policía migratoria de Donald Trump evidencia cómo los Juegos sirven como herramienta política para proyectar la imagen de poder de EEUU.
El deporte internacional como herramienta de poder
El experto en deporte y política internacional de la Universidad de Denver, Timothy Sisk, explica que, “la administración Trump está mirando el deporte internacional desde una perspectiva de interés nacional”. Y desde esa perspectiva —prosigue— “está bastante claro que utiliza la politización de los JJOO para proyectar la imagen del poder de EEUU”. Sisk detalla que se trata “de parte de un proyecto más amplio de reconfiguración del orden mundial y de afirmación del dominio estadounidense a nivel global en el ámbito de la diplomacia cultural”.
El deporte olímpico y la política global
El deporte olímpico, campo para la política.
El Comité Olímpico Internacional se esfuerza constantemente en vender sus juegos como algo ajeno a la política, pero, por más que se esfuercen los dirigentes del olimpismo, los investigadores han evidenciado cómo este evento está fusionado con la política, promocionando una imagen de neutralidad que esconde agendas políticas, siendo el COI un agente político global.
Neutralidad deportiva frente a intereses políticos
La actual presidenta del COI, Kirsty Coventry, antes de inaugurarse la cita italiana insistió en la neutralidad política de los JJOO al decir que “somos una organización deportiva”. “Comprendemos la política, pero nuestro asunto es el deporte”.
Deportistas frente a las decisiones políticas
Algunos deportistas han evidenciado su incomodidad con las políticas de su gobierno, por ejemplo, el esquiador norteamericano Hunter Hess. Su compañero de equipo, Chris Lillis, añadió que esperaba que “cuando la gente mire a los atletas compitiendo en los Juegos, se den cuenta de que esos son los EEUU que estamos intentando representar”. En la palestra estaban las actuaciones del ICE que el deportista calificó de “descorazonadoras”.
Donald Trump, no ha dudado en atacarles y eso es un ejemplo más de la importancia estratégica que otorga al deporte.
Diplomacia deportiva y poder internacional
Sisk argumenta que “el impulso de la diplomacia deportiva complementa y refuerza, mediante poder blando [el soft power], lo que ya hemos visto de su diplomacia de cañones en Venezuela e Irán en términos de poder duro”.
Lo que demuestra esta edición de Milán-Cortina d’Ampezzo es que el intento del COI de publicitarse como un movimiento apolítico a los ojos del mundo es un esfuerzo casi vano: “No veo manera de que las organizaciones deportivas internacionales puedan solventar este problema —remata el politólogo Timothy Sisk— porque hay un dilema inherente en celebrar los juegos por todo el mundo, al mismo tiempo que se intenta mantener una postura de neutralidad política o un mensaje de estar por encima de la política”
Conclusión: eugenesia, deporte y convivencia social
En resumen, los JJOO y las ideas de eugenesia van de la mano porque todo lo grande acaba fundiéndose normalmente en algo mayor, algo mayor que pone en jaque nuestras sociedades porque acaba trascendiendo su equilibrio, un equilibrio conseguido a lo largo de años de historia sociocultural y que se pone en peligro con una desigualdad manifestada del lado político, del lado que sustenta la convivencia.
Esperamos que esta entrada sirva para poner un poco de luz -saber- sobre el papel del deporte en nuestras sociedades y orientar nuestras peticiones a salvaguardar sus valores humanos y su independencia de la politica . De esta manera se fomentará la convivencia entre personas distintas…, y siempre valiosas.